咨询热线
010-53779975
相对于传统装备制造而言，3D打印技术无疑是一次重大的技术革命，在一定程度上是对传统装备制造技术的颠覆，它能够解决传统制造所不能解决的技术难题，为传统装备制造业的创新发展注入新鲜动力。然而，这并非意味着3D打印技术能够彻底取代传统制造技术。
一方面，传统装备制造业经过数千年的积累和发展，已经在生产工艺、生产技术、材料等方面非常成熟，并形成了配套完善、功能齐全、社会各界广泛认可的产业基础。
另一方面，从3D打印的技术原理来看，设计师设计的任何复杂的，高难度的，传统制造方式不能生产的产品，利用3D打印技术都可以轻松地打印出来。但是，传统装备制造业所擅长的批量化规模化生产、精益化生产，恰恰是3D打印技术的短腿。比较来看，3D打印技术擅长解决个性化、复杂化、高难度的生产技术，而传统制造业则擅长的是批量化和规模化的生产。彼此之间优劣态势正好形成互补关系，而不是谁替代谁的问题。因此3D打印技术本身不是要取代传统装备制造业，也不能取代传统装备制造业。
当前，在流传甚广的各类版本中，3D打印技术几乎无所不能，大到飞机、房屋和汽车，小到牙齿、手帕和刀叉，甚至是人体器官，都可以打印成型。人们纷纷畅想利用3D打印机足不出户便能打印出所需商品的场景，然而，3D打印技术不是万能的，它并不能为我们“打”出一个世界。一方面，我们生产生活中所需要的商品都具有功能性，而任何功能性的商品都是由不同材料制造的，家庭不是工厂，不可能去采购多种材料。另一方面，装备制造业经过数千年的发展，在生产工艺等方面比3D打印技术更为成熟。
对此，中工联创认为，3D打印技术和传统装备制造技术是互为补充的，狂热追崇3D打印而忽视传统装备制造是极为不明智的。(本文节选自中工联创(北京)国际装备研究中心《2013装备工业蓝皮书》，更多权威观点敬请关注7月即将推出的正式发行版。)
编辑：吴明
装备制造业品牌顾问与产业研究专家-中工联创
欢迎转载，转载请注明来源。
010-53779975
